Data di Pubblicazione:
2021
Abstract:
ABSTRACT. Pluralism today is a fact and a permanent existential condition,
which testifies to the presence of a plural humanity and the indelibility of the variety
of the points of view, against any form of monism. However, pluralism is a very
desirable condition only if interpreted in a positive sense, as a significant ethical choice; therefore, it must never mean ethical renunciation and promote indifference
in the face of the coexistence in the same sphere of different cultural paradigms.
Dialogue with Weber now discloses the perspective in which pluralism is configured
as an unequivocal appeal to the responsibility of subjective choice. In fact, in the age
of disenchantment, Weber is betting on ethics, which is the only source of meaning
for man after the loss of objective value in the world.
Il pluralismo nella società contemporanea è un fatto e una
condizione esistenziale permanente, che testimonia la realtà di un’umanità plurale e
dell’incancellabilità della molteplicità dei punti di vista, contro ogni forma di
monismo. Tuttavia, il pluralismo è una condizione certamente auspicabile solo se
interpretato in senso positivo, quale scelta etica significativa; pertanto, non deve mai
tradursi in un atteggiamento di rinuncia etica, promuovendo la pratica
dell’indifferenza di fronte alla coesistenza nello stesso ambito di diversi paradigmi
culturali. Dialogare con Weber, in questo momento, consente di valorizzare la
specifica prospettiva in cui è opportuno affrontare la questione del pluralismo, quale
inequivocabile appello alla responsabilità della scelta soggettiva. Weber, infatti,
nell’epoca del disincantamento, scommette sull’etica quale unica fonte di senso con
cui il soggetto può rispondere alla perdita del valore oggettivo nel mondo.
which testifies to the presence of a plural humanity and the indelibility of the variety
of the points of view, against any form of monism. However, pluralism is a very
desirable condition only if interpreted in a positive sense, as a significant ethical choice; therefore, it must never mean ethical renunciation and promote indifference
in the face of the coexistence in the same sphere of different cultural paradigms.
Dialogue with Weber now discloses the perspective in which pluralism is configured
as an unequivocal appeal to the responsibility of subjective choice. In fact, in the age
of disenchantment, Weber is betting on ethics, which is the only source of meaning
for man after the loss of objective value in the world.
Il pluralismo nella società contemporanea è un fatto e una
condizione esistenziale permanente, che testimonia la realtà di un’umanità plurale e
dell’incancellabilità della molteplicità dei punti di vista, contro ogni forma di
monismo. Tuttavia, il pluralismo è una condizione certamente auspicabile solo se
interpretato in senso positivo, quale scelta etica significativa; pertanto, non deve mai
tradursi in un atteggiamento di rinuncia etica, promuovendo la pratica
dell’indifferenza di fronte alla coesistenza nello stesso ambito di diversi paradigmi
culturali. Dialogare con Weber, in questo momento, consente di valorizzare la
specifica prospettiva in cui è opportuno affrontare la questione del pluralismo, quale
inequivocabile appello alla responsabilità della scelta soggettiva. Weber, infatti,
nell’epoca del disincantamento, scommette sull’etica quale unica fonte di senso con
cui il soggetto può rispondere alla perdita del valore oggettivo nel mondo.
Tipologia CRIS:
14.a.1 Articolo su rivista
Keywords:
Pluralismo Responsabilità Etica Politeismo Max Weber
Elenco autori:
Giacobello, Maria
Link alla scheda completa:
Pubblicato in: