Abuso di autorità nella violenza sessuale: le Sezioni Unite sposano l'interpretazione estensiva

In discontinuità con una precedente presa di posizione, le Sezioni unite affermano che l’abuso di autorità, cui si riferisce l’art. 609-bis, 1° comma, c.p., come una delle modalità della violenza sessuale costrittiva, deve essere interpretato facendo riferimento non solo alle posizioni di preminenza di tipo formale e pubblicistico, ma anche di tipo privato. Smontando gli argomenti di carattere storico e sistematico tradizionalmente utilizzati a sostegno della tesi restrittiva, i giudici giungono a ricondurre entro l’alveo del concetto di “abuso di autorità” persino le posizioni autoritative legate ad un potere di fatto, sollevando problemi sotto il profilo del principio di legalità. La sentenza offre anche l’occasione per chiarire meglio la differenza, nei casi in cui sia vittima un minore, tra il delitto di violenza sessuale con abuso di autorità e il delitto di atti sessuali con minorenne.