Skip to Main Content (Press Enter)

Logo UNIME
  • ×
  • Home
  • Corsi
  • Insegnamenti
  • Professioni
  • Persone
  • Pubblicazioni
  • Strutture
  • Terza Missione
  • Competenze

Competenze e Professionalità
Logo UNIME

|

UNIFIND - Competenze e Professionalità

unime.it
  • ×
  • Home
  • Corsi
  • Insegnamenti
  • Professioni
  • Persone
  • Pubblicazioni
  • Strutture
  • Terza Missione
  • Competenze
  1. Pubblicazioni

La Cassazione torna a pronunciarsi in tema di violazione del contraddittorio endoprocedimentale in assenza di motivi d'urgenza

Articolo
Data di Pubblicazione:
2019
Abstract:
La recente sentenza 11 settembre 2019, n. 22644, della Suprema Corte, dando espressamente continuità a sue precedenti pronunce, ribadisce importanti principi in tema di invalidità dell’accertamento emanato «ante tempus» (prima dei 60 giorni dal rilascio del processo verbale di chiusura delle operazioni), da considerare nullo per violazione del principio del contraddittorio endoprocedimentale, in assenza di una situazione di urgenza legittimante ex art. 12, comma 7, L. 27 luglio 2000, n. 212 (escludendo espressamente che questa sia ravvisabile nell’imminente scadenza sic et simpliciter dei termini per l’accertamento).
Tipologia CRIS:
14.a.5 Nota a sentenza
Keywords:
processo verbale, accertamento, contraddittorio endoprocedimentale
Elenco autori:
COLLI VIGNARELLI, Andrea
Autori di Ateneo:
COLLI VIGNARELLI Andrea
Link alla scheda completa:
https://iris.unime.it/handle/11570/3147889
Pubblicato in:
RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO
Journal
  • Informazioni
  • Assistenza
  • Accessibilità
  • Privacy
  • Utilizzo dei cookie
  • Note legali

Realizzato con VIVO | Designed by Cineca | 26.5.1.0