L’incomunicabilità ai correi dell’effetto estintivo previsto dall’art. 162-ter c.p.: un caso di eterogenesi dei fini?

La Corte di cassazione, in un ‘‘caso di scuola’’ sottoposto al suo vaglio, affronta il tema della comunicabilità ai correi della ‘‘Estinzione del reato per condotte riparatorie’’ di cui all’art. 162-ter c.p., affermando che gli effetti di tale previsione, ai sensi dell’art. 182 c.p., valgono soltanto nei confronti del soggetto a cui la causa estintiva si riferisce. Detta soluzione, certamente plausibile alla luce del nomen iuris e della collocazione topografica della disposizione, pare in verità contraddire la finalità deflattiva dell’istituto, trascurandone altresì i contenuti prevalentemente oggettivi, che meriterebbero invece adeguata valorizzazione sul piano esegetico.