L'intelligenza artificiale e la giustizia predittiva alla luce del progetto Prodigit [Artificial intelligence and predective justice in light of the Prodigit project]

Il tema della sperimentazione dell’intelligenza artificiale per lo svolgimento della funzione giurisdizionale presenta molti profili di criticità se spinto sino alla praticabilità di un sistema di giustizia predittiva o di un giudice robot; criticità che non sono in grado di compensare il vantaggio che ne deriverebbe in termini di rapidità degli esiti e di riduzione dei costi della giustizia. Il miglioramento della qualità delle piattaforme giuridiche contenenti gli orientamenti giurisprudenziali di merito, ottenuto anche grazie a strumenti di massimizzazione/sommarizzazione automatica delle sentenze è, invece, un obiettivo meritevole da perseguire. Entro questi limiti può, quindi, essere apprezzato il progetto Prodigit.

[The experimentation of artificial intelligence in tax proceedings presents many critical aspects if the goal is
to achieve a predictive justice system or a robot judge. The potential benefits in terms of process speed and
cost reduction of justice are not sufficient to balance the criticisms. However, improving the quality of legal
platforms containing jurisprudence, also achieved through automatic summarization tools ofj udgments, is a
worthwhile goal to pursue. Within these limits, the Prodigit project can be appreciated.]