Skip to Main Content (Press Enter)

Logo UNIME
  • ×
  • Home
  • Corsi
  • Insegnamenti
  • Professioni
  • Persone
  • Pubblicazioni
  • Strutture
  • Terza Missione
  • Competenze

Competenze e Professionalità
Logo UNIME

|

UNIFIND - Competenze e Professionalità

unime.it
  • ×
  • Home
  • Corsi
  • Insegnamenti
  • Professioni
  • Persone
  • Pubblicazioni
  • Strutture
  • Terza Missione
  • Competenze
  1. Pubblicazioni

Offese in videochat: la Corte di Cassazione si pronuncia sui rapporti tra ingiuria e diffamazione

Articolo
Data di Pubblicazione:
2020
Abstract:
La Corte di cassazione si confronta con le difficoltà di adattamento della disciplina punitiva a tutela dell’onore a fatti commessi attraverso internet. Nell’affrontare il caso di offese recate diffondendo un audio sulla piattaforma Google Han-gouts, in presenza della vittima e di terzi, i giudici optano per la qualificazione quale ingiuria aggravata, invece che come diffamazione. In questo modo, fanno buon governo del criterio – già utilizzato in alcune recenti decisioni – che distingue i due illeciti in ragione del diverso “canale comunicativo” attivato dall’autore del fatto. Criterio, questo, che meglio di altri si adatta all’assetto positivo della materia, ma inidoneo a evitare il rischio di incertezze in sede applicativa, che solo un in-tervento razionalizzatore del legislatore potrebbe scongiurare.
Tipologia CRIS:
14.a.1 Articolo su rivista
Keywords:
Onore; Internet; illecito civile punitivo
Elenco autori:
La Rosa, Emanuele
Autori di Ateneo:
LA ROSA Emanuele
Link alla scheda completa:
https://iris.unime.it/handle/11570/3203915
Pubblicato in:
GIURISPRUDENZA ITALIANA
Journal
  • Informazioni
  • Assistenza
  • Accessibilità
  • Privacy
  • Utilizzo dei cookie
  • Note legali

Realizzato con VIVO | Designed by Cineca | 26.5.0.0