Unicità dello stato di figlio e rapporti di filiazione tra principi e regole

Il contributo evidenzia che la contrapposizione tra uno e molteplice può essere riferito ancora oggi allo stato di figlio in una prospettiva allargata delle fonti.
The uniqueness of the status of a child, consecrated in art. 315 c. c. (in the revised formulation of Law 219 of 2012), must deal with a series of regulatory data that appear to contradict this statement.
More generally, then, clues of strong orderly discontinuity emerge in this field that make the
identification of uniform principles problematic. In this perspective, the category of the primary
interest of the child can play a unifying role.