Soggetto e temporalità. Sulla possibilità di integrare due intuizioni contraddittorie sulla persona umana

Il presente lavoro si propone di approfondire la possibilità che una nozione più stabile di persona possa integrarsi come quella processuale e temporale che viene fornita dallo scetticismo e che si consolida nella nozione di Ens Successivum. L’esistenza di entità come le persone sembra essere così ineludibile per la nostra vita, da resistere a qualsiasi tentativo di scardinarla o decostruirla in una teoria puramente processuale e sequenzialista. Alla intuizione humeana della temporalità inafferrabile dell’Io, fatto di stadi circoscritti, si oppone l’intuizione, altrettanto forte, dell’ulteriorità della nostra soggettività. L’intuizione della stabilità dell’Io confligge con l’intuizione della volubilità e successione dei Sé. L’effetto che ha in noi questo conflitto è veramente peculiare in quanto entrambe le intuizioni sembrano valide allo stesso sguardo del senso comune. Non essendo possibile un ritorno a una idea di sostanza di tipo cartesiano e al dualismo separatista che la caratterizzava, si esplora una strategia più complessa per pervenire a definire la nozione di un Continuante Processuale che unisca il carattere della stabilità a quello della temporalità. Questa strategia assume la priorità della nozione di persona come derivante dall’integrazione di una analisi duplice che mostri la sua compattezza dall’esterno dell’analisi predicativa e delle interazioni tra esseri umani (Persona antecedit conscientiam) e il suo emergere dall’interno dell’esperienza fenomenica senza avere i caratteri di una illusione cognitiva (Persona sequitur conscientiam).