LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA, NEL CONTESTO DEL “REGOLAMENTO DUBLINO III”, SUL TRASFERIMENTO DI UN RICHIEDENTE ASILO IN UNO STATO MEMBRO IN CUI SONO ASSENTI CARENZE SISTEMICHE NEL SISTEMA DI ASILO. NECESSITÀ DI CONSIDERARE LO STATO DI SALUTE DEL RICHIEDENTE PRIMA DI PROCEDERE AL TRASFERIMENTO

COMMENTO ALLA SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DEL 16 FEBBRAIO 2017, CAUSA C-578/16 PPU, IN CUI SI PRONUNCIA, NEL CONTESTO DEL “REGOLAMENTO DUBLINO III”, SUL TRASFERIMENTO DI UN RICHIEDENTE ASILO IN UNO STATO MEMBRO IN CUI SONO ASSENTI CARENZE SISTEMICHE NEL SISTEMA DI ASILO. NECESSITÀ DI CONSIDERARE LO STATO DI SALUTE DEL RICHIEDENTE PRIMA DI PROCEDERE AL TRASFERIMENTO