Skip to Main Content (Press Enter)

Logo UNIME
  • ×
  • Home
  • Corsi
  • Insegnamenti
  • Professioni
  • Persone
  • Pubblicazioni
  • Strutture
  • Terza Missione
  • Competenze

Competenze e Professionalità
Logo UNIME

|

UNIFIND - Competenze e Professionalità

unime.it
  • ×
  • Home
  • Corsi
  • Insegnamenti
  • Professioni
  • Persone
  • Pubblicazioni
  • Strutture
  • Terza Missione
  • Competenze
  1. Pubblicazioni

L’interpretazione della nozione di accident di cui all’art. 17.1 della Convenzione di Montreal del 1999: tre casi a confronto

Articolo
Data di Pubblicazione:
2020
Abstract:
L'articolo esamina tre incidenti analoghi. Dopo la ricostruzione dei fatti, si procede alla definizione del quadro di riferimento normativo, soffermandosi sulla nozione di accident nella giurisprudenza anglosassone. Quindi si esamina la sentenza dell’Alta Corte di giustizia inglese sul caso Labbadia c. Alitalia, la sentenza della Suprema Corte australiana sul caso Di Falco c. Emirates, nonché la sentenza della Corte di giustizia dell’UE sul caso G.N. c. Niki Luftfahrt.
Tipologia CRIS:
14.a.1 Articolo su rivista
Keywords:
Nozione di incidente, accident, Convenzione di Varsavia del 1929, Convenzione di Montreal del 1999, responsabilità del vettore nel trasporto di persone, morte e lesioni personali ai passeggeri, danni personali, caduta del passeggero durante il trasporto a bordo o sulle scale
Elenco autori:
Pellegrino, F.
Autori di Ateneo:
PELLEGRINO Francesca
Link alla scheda completa:
https://iris.unime.it/handle/11570/3165930
Pubblicato in:
IL DIRITTO MARITTIMO
Journal
  • Informazioni
  • Assistenza
  • Accessibilità
  • Privacy
  • Utilizzo dei cookie
  • Note legali

Realizzato con VIVO | Designed by Cineca | 26.5.1.0